Question

A polaridade não surgiu com a internet, é verdade. Jacobinos e girondinos, que culminaram na esquerda e na direita; aliados e eixo, EUA e URSS; e questões menos importantes como torcedores do Vasco versus torcedores do Flamengo ou mesmo fãs de rock versus fãs de funk. Do mesmo modo, não é de hoje que a intolerância faz parte da nossa sociedade, fruto da nossa – quase – incapacidade de lidar com as divergências.

Não é menos verdade que a intolerância já existente se acentuou com a virada do século e com o advento do World “Wild” Web. Tanto é que as brigas online, originadas por essa característica humana, receberam o nome de “treta” por seus adeptos. É como se isso tivesse virado um estilo de vida. Mais dia, menos dia, será patrimônio da humanidade. A finalidade? Embate de ideias pouco saudável, carregado de falta de tolerância e regado de excesso de egocentrismo.

É claro que nem sempre esses debates são realmente sérios, como os que envolvem questões sociais, a exemplo do caso recente que originou a #somostodosMaju, resposta ao racismo sofrido pela jornalista brasileira Maria Julia. O que é de se espantar é que haja embate numa situação de racismo explícito – ou mesmo velado.

Na grande maioria das vezes, e nós, usuários das redes sociais, sabemos bem disso, grandes guerras de Troia são travadas por banalidades, pela necessidade de saber quem está certo. Esquecemo-nos, quase sempre, de que certo e errado são conceitos volúveis, que dependem do ponto de vista e que existem muitos pontos, incalculáveis. Não levá-los em conta é, no mínimo, perder a oportunidade de conhecer diferentes prismas. Precisamos nos despolarizar.
1)Qual a finalidade do texto? *
A)Apresentar informações sobre o fato ocorrido.
B)Apresentar a tese e defendê-la a partir de argumentos.
C)Dar instruções sobre como proceder diante de situações de intolerância.
D)Explicar detalhadamente o que é intolerância.
E)Convidar o leitor a opinar sobre o tema.
2)A tese defendida no artigo de opinião é: *
A)As redes sociais promovem debates que envolvem questões sociais.
B)A polarização leva ao racismo.
C)A intolerância sempre esteve presente na sociedade.
D)Fãs de rock versus fãs de funk.
E)A internet ajudou a sociedade a lidar com as divergências.
3)Para sustentar a tese, a autora do texto utilizou argumentos: *
A)de autoridade, apresentando a fala da especialista Maju sobre o tema racismo.
B)de exemplificação, apresentando exemplos de diversos casos de intolerância e polarização.
C)de prova concreta, comprovando a tese com dados estatísticos.
D)de crença pessoal, apresentando valores éticos relacionados à escolha política.
E)de causa e consequência, demonstrando a consequência da chegada da internet.
4)Na conclusão do artigo, a autora: *
A)propõe o uso das redes sociais para discussão da intolerância.
B)confirma que o racismo precisa ser discutido.
C)afirma que não devemos discutir temas polêmicos.
D)propõe uma despolarização, uma vez que os pontos de vista podem ser muitos e devemos conhecer outras perspectivas.
E)afirma que a polarização é necessária, para que os diferentes pontos de vista possam existir.

Answer 1

Explicação:

1 letra A marca como melhor por favor