A partir da segunda metade do século XX, o termo Pré-história passou a ser cada vez mais questionado por historiadores que, em seu lugar, têm utilizado "História dos povos sem escrita".Sobre o referido debate entre historiadores, é correto afirmar que o termo Pré-história é rejeitado porque:
a) enfatiza a arqueologia e a paleontologia, cujos estudos dependem de custosas escavações e análise de fósseis.
b) possui conteúdo mistico. evolucionista e preconceituoso, típico das Ciências Humanas do século XIX.
c) supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como passíveis de produzir História.
d) impede os estudos dos povos cujas sociedades não desenvolveram a escrita.
e) iguala povos bárbaros e selvagens aos povos portadores de cultura.
Soluções para a tarefa
Resposta:
É correta a alternativa C, já que o conceito de Pré-História considera como o início da possibilidade da História o registro escrito dos eventos, considerando tudo que veio antes como "alheio" ao fazer histórico.Embora D não seja totalmente falsa, e sendo uma das razões que atuam no sentido de tornar o conceito de pré-histórico cada vez mais problematizado, não é necessariamente verdade que o conceito "impeça" o estudo destas sociedades, apenas coloca estas análises em um plano inferior, não dando a elas a "aura" de uma interpretação histórica adequada.
Resposta:
Alternativa correta: c) supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como passíveis de produzir História.
Explicação:
O termo "pré-história" é excludente, pois povos que nunca conheceram a escrita também possuíram (e possuem) sistemas de crença, guerrearam, plantaram e tinham uma sofisticada visão do mundo.
Sendo assim, a alternativa (c) é que melhor expressa esta ideia.