Português, perguntado por aninhah412, 8 meses atrás

a opção que sinaliza um caso de concordância nominal não admitido pela gramática normativa: *
(A) É necessário compreensão em um relacionamento sadio.
(B) Eram pessoas as mais antipáticas possíveis.
(C) Seguem anexo os documentos requeridos.
(D) Estava com péssimo humor e paciência.
(E) Já eram bastantes as respostas recebidas.​

Soluções para a tarefa

Respondido por jalves26
3

A opção que sinaliza um caso de concordância nominal não admitido pela gramática normativa é:

(C) Seguem anexo os documentos requeridos.

Explicação:

O adjetivo "anexo" deveria estar flexionado no plural para concordar com o substantivo a que se refere, "documentos".

Correção: "Seguem anexos os documentos requeridos."

Os outros itens estão corretos quanto à concordância nominal, porque:

(A) É necessário compreensão em um relacionamento sadio.

> O substantivo "compreensão" não está precedido de determinante, logo o adjetivo "necessário" fica invariável.

(B) Eram pessoas as mais antipáticas possíveis.

> O adjetivo "possível" foi flexionado no plural para concordar com o artigo "as" (as mais... possíveis).

(D) Estava com péssimo humor e paciência.

> Como o adjetivo "péssimo está anteposto e é adjunto adnominal, deve concordar com o substantivo mais próximo ("humor").

(E) Já eram bastantes as respostas recebidas.​

> "Bastante", nessa frase, é adjetivo, por isso foi flexionado no plural para concordar com "respostas".

Perguntas interessantes