A moral religiosa é um atraso e não deve influenciar a lei e o estado brasileiro ?
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
Todo conflito se dá porque vivemos em um mundo de escassez, a partir dessa percepção a propriedade surge como uma forma de resolver conflitos, que são caracterizados por duas ou mais pessoas tentando utilizar de um mesmo recurso escasso simultaneamente para fins excludentes. A propriedade limita o uso de um certo recurso escasso, fazendo com que apenas uma pessoa decida os fins para o qual o recurso será usado.
A partir do momento em que uma propriedade é agredida, isso gera um conflito, e como conflitos existem, é necessário um código de conduta para evitar conflitos. Com isso chegamos a ética libertária, onde a mesma respeita soberanamente a propriedade privada, baseando-se em premissas lógicas corretas.
ESTADO:
O estado, ainda se fosse funcional (o que não é), não deve ser extinto por esse motivo e sim por simplesmente ser antiético por essência. Em toda sua existência ele se sustenta e se baseia na agressão. Não obedece tais premissas lógicas como a ética libertária. Um exemplo claro disso é o imposto, que não é preciso ser um gênio pra perceber que é uma agressão à propriedade privada.
Só existem duas formas de se adquirir recursos:
1- Apropriação original lockeana
2- Trocas voluntárias
Caso esses dois métodos não forem seguidos, podemos concluir que a pessoa não tem propriedade sobre aquele recurso e sim posse, então aquele recurso sempre vai pertencer a última pessoa que praticou um dos dois métodos.
O estado não utiliza de nenhum desses métodos, logo também não possui propriedade. Podemos concluir ao final deste texto que ele é uma instituição que não se baseia em nada que seja minimamente correto, e apenas agride para fins próprios. O estado não resolve problemas, ele causa problemas por sua essência.
A partir do momento em que uma propriedade é agredida, isso gera um conflito, e como conflitos existem, é necessário um código de conduta para evitar conflitos. Com isso chegamos a ética libertária, onde a mesma respeita soberanamente a propriedade privada, baseando-se em premissas lógicas corretas.
ESTADO:
O estado, ainda se fosse funcional (o que não é), não deve ser extinto por esse motivo e sim por simplesmente ser antiético por essência. Em toda sua existência ele se sustenta e se baseia na agressão. Não obedece tais premissas lógicas como a ética libertária. Um exemplo claro disso é o imposto, que não é preciso ser um gênio pra perceber que é uma agressão à propriedade privada.
Só existem duas formas de se adquirir recursos:
1- Apropriação original lockeana
2- Trocas voluntárias
Caso esses dois métodos não forem seguidos, podemos concluir que a pessoa não tem propriedade sobre aquele recurso e sim posse, então aquele recurso sempre vai pertencer a última pessoa que praticou um dos dois métodos.
O estado não utiliza de nenhum desses métodos, logo também não possui propriedade. Podemos concluir ao final deste texto que ele é uma instituição que não se baseia em nada que seja minimamente correto, e apenas agride para fins próprios. O estado não resolve problemas, ele causa problemas por sua essência.
Perguntas interessantes
Matemática,
7 meses atrás
Biologia,
7 meses atrás
Sociologia,
11 meses atrás
Matemática,
11 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Química,
1 ano atrás
Português,
1 ano atrás