A monarquia absolutista foi uma forma de monarquia feudal, o Estado absolutista não era juiz entre a aristocracia feudal e a burguesia em ascensão, pelo contrário, era um "aparelho de dominação feudal recolocado e reforçado", onde a classe dominante permaneceu a mesma. No feudalismo havia uma dominação política distribuída em uma cadeia de soberanias, com o desaparecimento gradual da servidão, este poder dos senhores feudais estava correndo risco, o resultado disso foi o deslocamento desta dominação política para um órgão centralizado e militarizado, que foi o Estado absolutista.
ALMEIDA, Andréia Fernandes de; SILVEIRA, Adinan. Uma releitura do poder no Estado Absolutista. Revista Legis Augustus. Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 69-84, jan./jun. 2013, p. 78.
Com base no trecho exposto e, em especial, na expressão “aparelho de dominação feudal recolocado e reforçado”, de autoria do historiador Perry Anderson em sua famosa obra intitulada Linhagens do Estado Absolutista, considere a alternativa correta.
Alternativas
Alternativa 1:
Para Anderson, essa tese afirma que a nobreza garantiu a hegemonia política e social então em vigor durante o período feudal, às novas circunstâncias apresentadas com o advento da sociedade moderna.
Alternativa 2:
Citando o historiador Perry Anderson, os autores em tela subentendem que concordam com o mesmo, pois o Estado absolutista não teria exercido um domínio essencialmente do rei, mas como um aparelho de dominação feudal reformulado, protagonizado pela burguesia.
Alternativa 3:
No Estado absolutista, apontado por Perry Anderson, houve mudanças sociais, econômicas e políticas profundas e totalmente distintas das apresentadas na Europa medieval. Entretanto, apesar dessas transformações, a classe social que protagonizou o poder era a recém-formada burguesia.
Alternativa 4:
Segundo Anderson, o campesinato e os servos, ambos integrantes do Terceiro Estado da sociedade europeia, teriam realizado um processo revolucionário por meio do qual conseguiram extinguir os privilégios da nobreza e do clero. Assim, camponeses e servos se uniram para reforçar esse Estado do período moderno.
Alternativa 5:
Perry Anderson questiona o poder de Estado, acreditando que faltava a este uma classe dirigente e que fosse capaz de alargar e reforçar o poder político, impondo novas normas e abolindo privilégios remanescentes da era feudal. Dessa forma, a linhagem do Estado Absolutista foi marcada por um vazio no poder, não havendo protagonismo de nenhuma classe social.
Soluções para a tarefa
Sobre o texto do enunciado da questão, temos que a resposta certa é a: Alternativa 5:
Perry Anderson questiona o poder de Estado, acreditando que faltava a este uma classe dirigente e que fosse capaz de alargar e reforçar o poder político, impondo novas normas e abolindo privilégios remanescentes da era feudal. Dessa forma, a linhagem do Estado Absolutista foi marcada por um vazio no poder, não havendo protagonismo de nenhuma classe social.
Isso porque o autor afirmar que o estado feudal possuía uma centralização política e um poder simbólico muito mais latente.
Importante notar que o estado absolutista veio logo após o estado feudal sendo o primeiro marcado por um poder despótico.
O estado absolutista foi tirado do poder por meio de várias revoluções em especial a francesa.
espero ter ajudado!