História, perguntado por jhenifferdourado1234, 9 meses atrás

A marcha para o oeste atingiu seu objetivo?

Soluções para a tarefa

Respondido por pedroassissckerma41
0

Resposta:

A marcha para o oeste atingiu seu objetivo em relação ao desenvolvimento populacional das regiões que foram promovidas. Além disso, registrou o crescimento da malha rodoviária existente e gerou crescimento econômico nos estados das regiões Norte e Centro-Oeste. Entretanto, o governo não conseguiu desarticular os grandes latifúndios conforme desejava. Além disso, a falta de incentivo do governo fez com que os colonos vivessem em condições muito precárias nas regiões onde foram desenvolvidas as colônias.

Respondido por edilenepereira701
0

Resposta:

    A Marcha para o Oeste foi um projeto criado durante a ditadura varguista do Estado Novo com o objetivo de promover a integração econômica e incentivar a povoação de vastas áreas no Centro-Oeste e Norte brasileiros, que eram pouco povoadas e estavam à margem na economia brasileira. Esse projeto contou com o auxílio do poeta Cassiano Ricardo e levou à criação de colônias de habitação em alguns estados do Brasil, além de incentivar a criação de estradas para interligar essas regiões com o litoral brasileiro.

Marcha para o Oeste como propaganda nacionalista

    Desde novembro de 1937, Vargas havia instaurado a ditadura do Estado Novo, na qual ocorreu a concentração do poder brasileiro apenas em Getúlio Vargas. O Estado Novo estipulava a censura da opinião pública e a manipulação das informações por meio do jornal veiculado pelo governo. Essa função foi encarregada ao Departamento de Imprensa e Propaganda (DIP).

    Além disso, Vargas utilizou-se do Estado Novo para promover um intenso projeto de industrialização e desenvolvimento econômico do Brasil sob um discurso nacionalista. A marcha para o oeste estava inserida nesse projeto de desenvolvimento econômico e buscava fomentar o desenvolvimento das regiões pouco povoadas do interior do Brasil. A propaganda varguista afirmava ser fundamental:

a incorporação de novas áreas semi despovoadas visando a construção de uma grande nação; uma nação não contaminada com os “vícios do litoral”; uma nação pautada na “originalidade da nossa conformação racial” formada no interior do país nos tempos coloniais|1|.

   A função de promover a propaganda da marcha para o oeste foi atribuída a Cassiano Ricardo, poeta que trabalhava como censor no Estado Novo, era o diretor responsável pelo Jornal A Manhã e era chefe do Departamento Político Cultural da Rádio Nacional. Além disso, Cassiano Ricardo produziu um livro chamado “Marcha para o Oeste: a influência da bandeira na formação social e política do Brasil”, que fazia a defesa do projeto do governo ditatorial de Getúlio Vargas.

   O livro de Cassiano Ricardo também possuía um forte caráter nacionalista, que, assim como Vargas, demonstrava preocupação com a defesa dos interesses internos a partir da exploração dos recursos nacionais e combatia ideologias que o governo varguista perseguia, como o comunismo.

Características da Marcha para o Oeste

A marcha para o oeste possuía as seguintes propostas:

*integração do interior brasileiro a fim de promover o desenvolvimento nacional;

*estabelecer uma espécie de reforma agrária ao proporcionar o desenvolvimento de pequenos núcleos agrícolas, que enfraqueceriam os latifúndios existentes no interior do Brasil;

*dar incentivos econômicos ao Norte e Centro-Oeste do Brasil para desenvolver as economias dessas regiões, principalmente a partir do crescimento da produção agrícola;

*promover o desenvolvimento populacional das regiões a partir do deslocamento de brasileiros pobres. O governo varguista não via com bons olhos o desenvolvimento da marcha para o oeste a partir de mão de obra estrangeira;

*integração dos grupos indígenas com a economia brasileira;

*desenvolvimento da malha rodoviária para integrar o interior do Brasil, principalmente no estado de Goiás, que estava localizado em uma posição mais central.

    A marcha para o oeste atingiu seu objetivo em relação ao desenvolvimento populacional das regiões que foram promovidas. Além disso, registrou o crescimento da malha rodoviária existente e gerou crescimento econômico nos estados das regiões Norte e Centro-Oeste. Entretanto, o governo não conseguiu desarticular os grandes latifúndios conforme desejava. Além disso, a falta de incentivo do governo fez com que os colonos vivessem em condições muito precárias nas regiões onde foram desenvolvidas as colônias.

Espero ter te ajudado...

Perguntas interessantes