A maioridade do Príncipe Dom Pedro segundo foi antecipada, em 1840, para que ele pudesse assumir o trono brasileiro. Responda em seu caderno. Entre os objetivos do chamado Golpe da Maioridade, podemos citar o esforço de:
a) Obter o apoio das oligarquias regionais, insatisfeitas com a centralização política ocorrida durante o período regencial.
b) Ampliar a autonomia das províncias e reduzir a interferência do poder central nas cidades administrativas.
c) Abolir o Ato Adicional de 1834 e aumentar os efeitos federalistas da Lei interpretativa do Ato, editada 6 anos depois.
d) Pomover ampla reforma constitucional de caráter liberal e democrático no país, reagindo aos centralismo da Constituição de 1824.
e) Restabelecer a estabilidade política, comprometida durante o período regencial, e conter revoltas de caráter regionalista.
Soluções para a tarefa
A alternativa e) está correta.
E é importante pontuar que é errado chamar esse acontecimento histórico de "Golpe da maioridade" pois apesar de ser menor de idade, Dom Pedro II já tinha uma certa qualificação para ser Imperador, já que estava sendo preparado para isso desde infância. Além disso, todos aprovavam que Pedro deveria subir ao trono para garantir a estabilidade e união do nosso Império, o congresso, o exército e o povo, todos apoiavam. Por tanto está errado chamar este acontecimento de Golpe.
A antecipação da maioridade do menino Pedro foi uma resposta dos conservadores aos liberais, que desde o Ato Adicional (1834) vinham adotando medidas descentralizadoras (criação das Assembleias Legislativas Estaduais etc).
A manobra política representou uma tentativa de contornar a crise interna, iniciada no período joanino e que se estedia e se agravava pelo Período Regencial, a partir de uma saída simbólica que via no regime monárquico a melhor forma de garantir a estabilidade política e a unidade territorial.
Devemos lembrar que o Brasil nasce monárquico e que, de fato, a monarquia foi imprescindível à manutenção da integridade territorial, uma vez que centralizava a tomada de decisões e cerceava a autonomia das províncias. Entretanto, foi justamente esse o seu "ponto fraco", pois num país com as dimensões do Brasil, os interesses regionais divergem proporcionalmente ao tamanho do território.