A Lei nº 9.307 de 23 de setembro de 1996, conhecida como Lei da Arbitragem, determina que as pessoas capazes de contratar poderão valer-se da arbitragem para dirimir litígios relativos a direitos patrimoniais disponíveis, podendo as partes interessadas submeterem a solução de seus litígios ao juízo, e que o árbitro ou tribunal arbitral poderá, entre outras coisas, determinar a realização de perícia ou outras provas, se julgar necessário.
Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
l. O perito contábil dispõe de possibilidade de atuar no procedimento arbitral na função de perito, se nomeado pelo juiz da arbitragem, e também na função de juiz arbitral, se for a vontade das partes.
PORQUE
ll. A Lei nº 9.307/96 determina em se capítulo 13 – “Dos Árbitros” , que pode ser árbitro qualquer pessoa de confiança das partes, exceção feita, de acordo com o artigo 14, àquelas pessoas que tenham com as partes ou com o litígio que lhes for submetido algumas das relações que caracterizam os casos de impedimento ou suspeição de juízes, aplicando-se-lhes, no que couber, os mesmos deveres e responsabilidades, conforme previsto no Código de Processo Civil.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a. As asserções l e ll são proposições falsas.
b. As asserções l e ll são proposições verdadeiras, e a ll justifica a I. *Correto*
c. A asserção I é uma proposição falsa e a ll é verdadeira.
d.
As asserções l e ll são proposições verdadeiras, mas a ll não justifica a I.
e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a ll é falsa.
Soluções para a tarefa
Respondido por
4
Resposta:
B. As asserções I e II são proporções verdadeira, e a II é a justiça correta da I
Perguntas interessantes
Matemática,
6 meses atrás
Português,
6 meses atrás
História,
8 meses atrás
História,
8 meses atrás
Filosofia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás