Pedagogia, perguntado por fatylampertp6mwwv, 1 ano atrás

“A intencionalidade tornou-se uma das ideias-chave do ambiente fenomenológico. Desta maneira, torna-se claro que o objeto só pode ser definido em relação à consciência. O objeto é sempre objeto-para-um-sujeito. A consciência e o objeto são, portanto, correlatos e, de certo modo, cooriginais. Husserl chama esta correlação de ‘noema-noesis’”.

Após esta avaliação, caso queira ler este artigo integralmente, ele está disponível em: OLIVEIRA, Admardo Serafim de et. al. Introdução ao pensamento filosófico. 8ª ed. São Paulo, Loyola, 2005. p. 69.



Baseado no extrato de texto acima e nos conteúdos do livro-base Fundamentos filosóficos da educação, Husserl critica o psicologismo dizendo que este confunde o ato mental e o objeto do conhecimento. Nesse caso, enumere as explicações que se relacionam aos elementos a seguir:

1. Noema
2. Noésis



( ) Diz respeito ao objeto do conhecimento.


( ) Caracteriza-se como individual e subjetivo.


( ) Diz respeito ao ato mental.


( ) Caracteriza-se como universal e objetivo.

Agora, assinale a sequência correta:

A
1 – 1 – 2 – 2.

B
2 – 1 – 1 – 2.

C
1 – 2 – 2 – 1.

D
1 – 2 – 1 – 2.

E
2 – 1 – 2 – 1.

Soluções para a tarefa

Respondido por lamperttania
4

Resposta:

C)  1 – 2 – 2 – 1.

Explicação:

Respondido por damasdeise
5

Resposta:

Letra C - 1 - 2 - 2 - 1

Explicação:

Husserl critica o psicologismo, afirmando que ele confunde o ato mental (noésis) com o objeto de conhecimento (noema): o primeiro é individual e subjetivo, mas o segundo pode ser universal e objetivo, isto é, pode ser o mesmo para diversos sujeitos (livro-base, p. 122).

Perguntas interessantes