Saúde, perguntado por Usuário anônimo, 10 meses atrás

A insulina tem por função primordial normalizar a glicemia. Para portadores de Diabetes Mellitus (DM) dependentes de insulina é fundamental o cálculo da razão insulina:carboidrato que significa quantas gramas de carboidrato uma unidade de insulina consegue utilizar. É preciso atentar para o fator de sensibilidade de cada individuo. Com base na razão insulina:carboidrato (CHO), avalie as asserções e a relação proposta entre elas. I. A nutricionista deve estar atenta aos hábitos alimentares de portadores de DM insulina-dependentes pois alguns alimentos interferem diretamente sobre a glicemia, como é o caso dos CHOs. Mas, para o cálculo da razão insulina:CHO a atenção vai além dos carboidratos PORQUE II. O consumo de proteínas em excesso altera a glicemia mais tardiamente. No caso de consumo excessivo de proteínas, o total de gramas deste macronutriente deve ser multiplicado por 0,6 e somado aos carboidratos que compõe a refeição. Por exemplo: total de CHO = 60 g e Pt = 20g, o total a ser considerado que será convertido em glicose será de 72 ((20 x 0,6) = 12 + 60). A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. Escolha uma: a. As asserções I e II são proposições falsas. Incorreto b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. c. As asserções I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. e. As asserções I é uma proposições verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Soluções para a tarefa

Respondido por viniciusrm19

Olá!

A resposta correta está na letra B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

A afirmativa I mostra que o consumo de carboidratos deve ser calculado pelas nutricionistas para a determinação da quantidade de insulina, todavia não são somente os carboidratos que interferem neste processo.

Dessa forma, a afirmativa II está correta pois mostrar que o consumo de proteínas também deve ser levado em conta, todavia não justifica dos mecanismos que acontecem para o aumento da glicemia por conta do consumo proteico.

juflor28: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Incorreto

Respondido por joaoc211

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Explicação:

Pergunta anterior

Próxima pergunta

Perguntas interessantes

Matemática, 6 meses atrás

9) Considere as frações: 1/3, 5/2 e 10/3; represente-as em números decimais. ( instruções: quando é fração devemos dividir o numerador pelo denominador para obter o número decimal). Assinale a alternativa correta: I) 1/3 a) 0,2222... b) 0,333... c) 0,444... II) 5/2 a) 2,5 b) 2,4 c) 2,6 III) 10/3 a)3,22... b) 4,333.. c) 3,333...

Geografia, 6 meses atrás

Assinale a opção que apresenta somente características da agricultura intensiva: * 1 ponto a) Mão de obra qualificada, minifúndios, produtos para exportação. c) Mão de obra qualificada, alta produtividade, latifúndios. b) Mão de obra desqualificada, rotação de culturas, latifúndios. d) Mão de obra desqualificada, baixa produtividade, minifúndios.