Geografia, perguntado por manoelgato26, 1 ano atrás


A Geografia produzida e explicada em terras brasileiras, por muitos anos, se manteve insuficiente e restrita ao aspecto enciclopédico, enumerativo e narrativo, desprovida de qualquer senso crítico, sustentada numa argumentação limitada em apenas repassar as nomenclaturas dos fenômenos naturais e sociais que se percebiam. A partir desse contexto, analise as asserções:

A Chorographia Brasilica, que por mais de meio século foi modelo para o ensino de Geografia, acabou por esabelecer um obstáculo a inovações metodológicas, importantes à Geografia Moderna.
PORQUE
A Chorographia Brasilica apresentava uma Geografia metódica, fragamentada e desatualizada, não representando o real conhecimento atribuído à ciência, determinando ao ensino geográfico uma insuficiência conceitual e metodológica.

Acerca dessas asserções, assinale a opção correta:

Alternativas
Alternativa 1:

As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Alternativa 2:

As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
Alternativa 3:

A primeira asserção é uma proposição verdadeira e a segunda, uma proposição falsa.
Alternativa 4:

A primeira asserção é uma proposição falsa e a segunda, uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:

Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas.

Soluções para a tarefa

Respondido por elamambretti
22

A Geografia produzida e explicada em terras brasileiras:

I. A influência da Chorographia Brasilica sobre a geografia no Brasil foi muito negativa e serviu como barreira às renovações metodológicas presentes na  geografia moderna. A geografia ensinada e produzida, por longos anos, ficaria reduzida e limitada ao caráter enciclopédico, enumerativo e descritivo, sem nenhum espírito crítico.

II. A Chorographia Brasilica apresentava uma geografia que sobrepunha os conhecimentos a uma orientação descritiva e superficial, constituídos por um conjunto de dados puramente informativos da natureza, reunidos de forma indistinta, confusa e acrítica.

Correto: Alternativa 1:  As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Bons estudos!

Respondido por pabloancelotti123
8

Por mais de meio século a Chorographia Brasilica foi aplicada como modelo

de exemplo a ser seguido pela imensa maioria de autores de livros de Geografia,

considerada como possuidora de caráter reverenciado e respeitável. Por essa consideração, os autores que se basearam na tão comentada obra acabaram adquirindo

as mesmas insuficiências conceituais e metodológicas, podendo-se citar a utilização excessiva de denominações, a descrição exacerbada dos acontecimentos,

a ausência de explicações satisfatórias e ainda a carência de mapas cartográficos.

Prado Júnior (1961), comentando a obra da Chorographia Brasilica, esclarece

que o sucesso daquele compêndio só começa a sofrer uma decadência quando

surgem as traduções, desenvolvidas por Capistrano de Abreu, referentes às obras

de Sellin e de Wappaeus, isso já por volta do ano de 1880, que conseguem introduzir nos ensinamentos geográficos do Brasil uma ação renovadora há tanto

tempo necessária para o seu crescimento e reconhecimento.

É possível compreender que a grande influência exercida pela Chorographia

Brasilica sobre autores de livros didáticos de Geografia no Brasil não representou

uma ação positiva, gerando assim um atraso que originou obstáculos à introdução de inovações metodológicas necessárias e importantes à Geografia moderna.

Ou seja as duas preposições são falsas letra E

Ler a página 35 em caso de dúvida

Perguntas interessantes