A filosofia de Platão e a de Aristóteles foram discordantes em diversos aspectos. O conhecimento para ambos os filósofos pode ser alcançado por meio de diferentes acessos. Entretanto, é possível conhecer a verdade por meio de suas filosofias.
Assinale a alternativa que demarca as diferenças entre ambas as teorias do conhecimento:
a)
Platão defendia que é possível conhecer pelo bem; já Aristóteles defendia que era pela natureza.
b)
Platão defendia que é possível conhecer pela pólis; já Aristóteles defendia que era pela música.
c)
Platão defendia que é possível conhecer pela ginástica; já Aristóteles defendia que era pela política.
d)
Platão defendia que é possível conhecer pela dialética; já Aristóteles defendia que era pelos sentidos.
e)
Platão defendia que é possível conhecer pela arte; já Aristóteles defendia que era pela moral.
Soluções para a tarefa
Resposta:
D
Explicação:
Creio eu que a D, já que Aristóteles fundamentou que nossos sentidos nos ajudariam a "criar" a razão dentro de nós, porque quando nascemos estamos zerados de saber, e só nossos sentidos conseguiriam botar "inteligencia" ali
Resposta:
D
Explicação:
RESPOSTA CORRETA
As filosofias de Platão e Aristóteles eram discordantes, e isso se acentuava principalmente em suas teorias do conhecimento. Para Platão, o conhecimento se dava por meio da dialética, que levaria ao conhecimento das ideias. Assim, todas as suas concepções menores estavam entrelaçadas ao mundo perfeito das ideias: a ginástica, o bem, a idealiação da pólis e o distanciamento da arte enquanto dissimuladora da verdade. Já para Aristóteles, a teoria do conhecimento era contrária à concepção platônica. Aristóteles defendia que o conhecimento passava pela experiência - portanto, pelos sentidos. Ou seja, primeiramente sentimos e, com essas sensações, formulamos uma ideia em nosso intelecto. Do mesmo modo que em Platão, as outras concepções filosóficas de Aristóteles participavam da sua teoria do conhecimento: a política, a música, a concepção de natureza e a compreensão sobre a moral.