Question

A empresa Zaratustra S/A. pretende investir em um novo projeto. Para isso vai fazer um estudo de viabilidade financeira no prazo de cinco anos. O estudo compreende a captação de recursos de capital próprio e o modelo utilizado será o CAPM. A taxa livre de retorno livre de risco é de 14,25% ao ano, a taxa de retorno exigida sobre o ativo é de 20% ao ano e o beta foi calculado à 0,75. Sabendo que a TIR do projeto foi de 15% ao ano podemos afirmar que:

( ) Não podemos avaliar já que a inexistência do custo de oportunidade inviabiliza a comparação com a TIR;

( ) O projeto deve ser implantado pois o CAPM de 18,56% ao ano, foi superior a TIR de 15% ao ano;

( ) Projeto inviável, pois não podemos calcular o VPL e neste caso é fundamental para ser comparado ao CAPM;

( ) O resultado do CAPM foi de 18,56%, isso demostra que o retorno esperado sobre os ativos será maior que a TIR, logo o projeto é viável;

( ) O projeto não deve ser implantado pois o resultado do CAPM, 18,56% ao ano, foi maior do que a TIR;

Answer 1

Resposta:

Resposta: O projeto não deve ser implantado pois o resultado do CAPM, 18,56% ao ano, foi maior do que a TIR;

Explicação:

Desenvolvimento :

CAPM = Rf + (β x (Rm – Rf))

Rf = 14,25%

Rm = 20%

Β = 0,75

CAPM = 14,25 + (0,75 x (20 – 14,25)) = 18,56% ao ano

Projeto inviável pois a TIR deve ser maior ou igual ao custo de oportunidade, neste caso o CAPM.

Answer 2

Resposta:

O projeto não deve ser implantado pois o resultado do CAPM, 18,56% ao ano, foi maior do que a TIR

Explicação:

O projeto não deve ser implantado pois o resultado do CAPM, 18,56% ao ano, foi maior do que a TIR