"A eclosão da guerra entre os blocos era improvável, mas a paz era impossível, sintetizava o cientista político francês Raymond Aron. A paz era impossível porque não havia maneira de conciliar os interesses em disputa. Um sistema só poderia sobreviver à custa da destruição total do outro. E a guerra era improvável porque os dois blocos tinham acumulado tamanho poder de destruição que, se acontecesse um conflito generalizado, seria, com certeza, o último. [...] Nem paz nem guerra, e sim um equilíbrio de forças entre os blocos, baseado no poder de mútua destruição. Desaparecia a política como interlocução." 1-Indique e explique a diferença entre os dois blocos referidos no texto. 2-Explique a frase: "guerra improvável, paz impossível". 3-De que forma os dois blocos garantiam um equilíbrio de forças?
Soluções para a tarefa
Respondido por
13
Resposta:
b)
Explicação:
Perguntas interessantes
Sociologia,
6 meses atrás
Geografia,
9 meses atrás
Pedagogia,
9 meses atrás
Direito,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás