Question

A dúvida como método

Por desejar então dedicar-me apenas à pesquisa da verdade, achei que deveria agir exatamente ao contrário, e rejeitar como totalmente falso tudo aquilo em que pudesse supor a menor dúvida, com o intuito de ver se, depois disso, não restaria algo em meu crédito que fosse completamente incontestável. Porém, logo em seguida, percebi que, ao mesmo tempo que eu queria pensar que tudo era falso, fazia-se necessário que eu, que pensava, fosse alguma coisa. E, ao notar que esta verdade — eu penso, logo existo — era tão sólida e tão correta que as mais extravagantes suposições dos céticos não seriam capazes de lhe causar abalo, julguei que podia considerá-la, sem escrúpulo algum, o primeiro princípio da filosofia que eu procurava.

DESCARTES, R. Discurso do método. São Paulo: Nova Cultural, 1987.

De acordo com o texto, a dúvida cartesiana não pode ser considerada cética por ter como finalidade

a) atingir a percepção clara e distinta da realidade.
b) afirmar a visão pessimista e descrente da natureza.
c) estabelecer a efetividade inata e natural do conhecimento.
d) assegurar o modo experimental e sensível do entedimento.
e) ratificar o caráter egocêntrico e individualista do ser humano.

Answer 1

Alternativa A - atingir a percepção clara e distinta da realidade.

Answer 2

a) atingir a percepção clara e distinta da realidade.

Não poderia ser considerada cética pois no final ela trouxe um resultado concreto (não cético).