Filosofia, perguntado por nyaruhodo, 8 meses atrás

A distinção entre opinião e ciência (ou conhecimento) é fundamental na filosofia platônica. As opiniões certas são fugidias e desconexas, e só adquirem valor ao serem conectadas entre si numa explicação racional. Quando tal encadeamento ocorre, as opiniões certas se transformam em conhecimento e permanecem estáveis. Por esse motivo é que a ciência tem mais valor do que as opiniões certas. Com base nisso, é correto dizer que, para Platão:

A) as opiniões certas não podem ser transformadas em ciência quando são amarradas ou conectadas umas às outras.
B) as opiniões certas devem ser devidamente conectadas e fundamentadas para serem transformadas em ciência.
C) as opiniões certas não têm nenhum valor e, portanto, jamais podem ser transformadas em ciência.
D) as opiniões certas têm o mesmo valor que a ciência, de modo que ambas devem ser aceitas como verdadeiras.
E) afirmações científicas impedem que sustentemos opiniões certas acerca de quaisquer questões.​

Soluções para a tarefa

Respondido por brunasilvapetry
1

Resposta:

Alternativa B - as opiniões certas devem ser devidamente conectadas e fundamentadas para serem transformadas em ciência.

Explicação:

Perguntas interessantes