Question

A disseminação de notícias falsas na atualidade tem se tornado foco de preocupação de diversas autoridades, intelectuais e também das empresas de comunicação envolvidas nesse processo, sobretudo as proprietárias de redes sociais, haja vista que é nesses espaços que ocorre em maior volume e com maior facilidade a propagação de boatos. A imprensa tradicional tem perdido espaço para sites de informação de procedência duvidosa, dos quais não é possível se atestar a identidade de quem publica o conteúdo, tampouco a fonte da informação. O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, se viu lançado ao olho do furacão deste problema quando a rede social que ele administra foi apontada como o principal veículo de notícias falsas durante o período de eleição à presidência dos Estados Unidos em 2016. A rede social foi acusada de vender informações privadas dos usuários a empresas como a Cambridge Analytica, que utilizou esses dados para manipular a opinião pública e favorecer a campanha eleitoral de Donald Trump, que sagrou-se vitorioso no pleito de 2016. A partir dos dados coletados foi possível direcionar os usuários ao acesso de determinadas informações que contribuíram para a campanha do candidato. Em meio às discussões sobre os limites entre a liberdade de expressão e a responsabilidade das empresas sobre o conteúdo que circula em suas plataformas, embora Zuckerberg tenha se comprometido a criar mecanismos que evitem a propagação de notícias falsas, exigindo recentemente a exclusão de diversos perfis do Facebook responsáveis por disseminação de fake news, o empresário declarou ser contra ao banimento de toda e qualquer manifestação de ideias, mesmo que inverídicas, sob o argumento de que as crenças mantidas pelas pessoas por convicção não devem ser eliminadas, o que inclui, segundo exemplo dado pelo CEO do Facebook, a crença de grupos que defendem que não houve Holocausto (assassinato em massa de judeus durante a Segunda Guerra Mundial). O exemplo utilizado por Zuckerberg para defender o direito à manifestação dos usuários faz suscitar a discussão sobre os limites entre a liberdade de expressão e a responsabilidade dos indivíduos quanto às consequências de se defender um ponto de vista mesmo se tendo ciência de que o argumento utilizado para este fim se ancora em uma inverdade.


​Disponível em Acesso em 16 ago. 2018. (adaptado).


Considerando o exposto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. A propagação de notícias falsas tem se agravado cada vez mais, sobretudo a partir da predileção dos internautas pelo acesso a informações em páginas e sites não confiáveis, os quais são compartilhados em redes sociais como o Facebook, que agora busca construir ferramentas que impeçam a disseminação de conteúdos falsos em suas mídias. Entretanto, ainda há questionamentos quanto ao que pode ou não ser excluído, tendo em vista o princípio da liberdade de expressão e de crença.


PORQUE

II. O episódio envolvendo o Facebook e a Cambridge Analytica serve como exemplo sobre como as novas tecnologias podem ser usadas para fins antiéticos e antidemocráticos dentro do ciberespaço, na medida em que a facilidade de acesso aos dados dos usuários por pessoas com interesses políticos, econômicos e/ou ideológicos demonstra um risco à liberdade de pensamento, já que essas informações podem ser utilizadas para manipular a opinião das pessoas em favor deste ou daquele indivíduo/tema.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Answer 1

Respondi a alternativa 2

''As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é um justificativa correta da I''

Answer 2

Olá!

A Alternativa 1 está correta.

Partindo deste ponto, notamos que ambas as asserções dialogam sobre a circulação de notícias falsas, enquanto a primeira apresenta o caso e a segunda nos situa sobre como a expansão das fake news podem prejudicar diferentes setores da sociedade.

Além disso, essa assertiva foca na possibilidade de manipulação para determinados resultados, onde devemos nos orientar desde já, traçando um panorama com as eleições dos países observando a influência das redes sociais.

Até mais!