a diferença de pensamento de Spinoza e David Hume?
Soluções para a tarefa
Resposta:
How are you doing, Buddy?!
Conforme afirma Hume, o “ateísmo” de Spinoza, a “hipótese hedionda”, consiste na doutrina da simplicidade do universo e na consequente unidade da substância, da qual derivam, segundo Spinoza, a um só tempo, o pensamento e a matéria. Uma vez que se trata de algo perfeitamente simples e indivisível, a substância existe em toda parte, sem que jamais exista em um local determinado. Toda sensação e toda reflexão não são, pois, senão modificações daquela mesma e única substância . A partir dessa breve exposição da doutrina de Spinoza – feita, como o admite Hume, com base na leitura do verbete “Spinoza”, que integra o Dicionário histórico e crítico, de Pierre Bayle –, o filósofo escocês pretende demonstrar a proximidade dessa posição, tão mal afamada, com relação à prestigiosa posição dos teólogos, que sustentavam a imaterialidade da alma. Se Hume tem razão, então a pia concepção teológica nada mais é do que pura heresia, tão absurda quanto as infames opiniões de Spinoza. Em suma, uma boa leitura do TNH nos permite perceber que Hume caracteriza o pensamento de Spinoza tanto mais negativamente quanto mais lhe interessa desqualificar, por via indireta, a doutrina teológica da imaterialidade da alma, que ele equipara ao spinozismo.
Take care!