Question

A demonstração por absurdo também é conhecida como prova indireta. Ela consiste em utilizar a negação da conclusão como uma premissa adicional. Então, busca-se uma contradição. Em decorrência dessa contradição, conclui-se pela validade da conclusão.



Considere o argumento a seguir:



Argumento:

Premissa 1: p rightwards arrow q

Premissa 2:q rightwards arrow r

Conclusão:p rightwards arrow r



A alternativa que apresenta a sequência correta para demonstrar a validade do argumento acima é:

Answer 1

Resposta: alternativa E

Answer 2

Resposta: Adg2 - Elementos da Matemática

1) c) duas proposições subalternas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo.

2) e) a proposição c implica logicamente a proposição d.

3) d) O argumento II é inválido pois existe ao menos uma linha na tabela-verdade do argumento na qual temos as premissas assumindo valor lógico verdadeiro e a conclusão com valor lógico falso.

4) E)

Explicação passo a passo:

CORRIGIDO