A critica à proposta de reforma contida na PEC 287 pode ser sintetizada na ideia de que ela reduzirá a extensão e o grau de proteção social assegurado à população brasileira. Além de estabelecer restrições mais duras até que as que se veem em países cujas populações não enfrentam a vulnerabilidade social existente no Brasil, as propostas de mudança agora em estudo podem excluir do sistema de proteção social uma parcela importante dos brasileiros. Além de comprometer a própria sustentabilidade do sistema, tais propostas caminham no sentido do reforço da atuação do setor privado e ficam aquém dos compromissos internacionais assumidos pelo país" Em Reforma para excluir? Contribuição técnica ao debate sobre a reforma da previdência social brasileira é argumentado que a proposta de reforma tem sido apresentada com base em argumentos contestáveis. Com base nesse trabalho, explique em um texto dissertativo quais seriam esses argumentos e os contra-argumentos que os contestam.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Olá, tudo bem?
O aumento de contribuição e idade mínima para aposentadoria, impostos pela reforma da previdência, implicam diretamente na arrecadação e qualidade de vida dos brasileiros.
Com o aumento proposto na reforma, que objetiva diminuir o tempo que o benefício é pago aos aposentados, pretende-se aumentar a arrecadação e diminuir os gastos do órgão. Além disso, o impacto é direto naqueles que pretendem aposentar-se para receber o máximo que tem direito, necessitando de mais tempo para tal.
Os argumentos que apoiam a mudança baseiam-se na existência de desequilíbrio entre as contas da Previdência e o Poder Público e a incompatibilidade entre a continuação do pagamento do benefício como é hoje e a existência do sistema. Como argumentos contra, somente as camadas mais pobres serão beneficiadas, visto que não há mudança na aposentadoria do legislativo e, recentemente, diversas dívidas de empresas foram perdoadas.
Mais uma vez, vê-se que somente os mais pobres, que dependem unicamente da previdência social, serão prejudicados.
Espero ter ajudado!
O aumento de contribuição e idade mínima para aposentadoria, impostos pela reforma da previdência, implicam diretamente na arrecadação e qualidade de vida dos brasileiros.
Com o aumento proposto na reforma, que objetiva diminuir o tempo que o benefício é pago aos aposentados, pretende-se aumentar a arrecadação e diminuir os gastos do órgão. Além disso, o impacto é direto naqueles que pretendem aposentar-se para receber o máximo que tem direito, necessitando de mais tempo para tal.
Os argumentos que apoiam a mudança baseiam-se na existência de desequilíbrio entre as contas da Previdência e o Poder Público e a incompatibilidade entre a continuação do pagamento do benefício como é hoje e a existência do sistema. Como argumentos contra, somente as camadas mais pobres serão beneficiadas, visto que não há mudança na aposentadoria do legislativo e, recentemente, diversas dívidas de empresas foram perdoadas.
Mais uma vez, vê-se que somente os mais pobres, que dependem unicamente da previdência social, serão prejudicados.
Espero ter ajudado!
Perguntas interessantes