Ed. Moral, perguntado por amoznec, 1 ano atrás

A corrupção pode se estabelecer no jornalismo, por exemplo, quando a informação é obtida por meios ilícitos, ou seja, por suborno. A desinformação também pode advir de um ato de corrupção, quando a pessoa envolvida na ação recebe algum benefício para ficar calada e com isso prejudicar alguém, condenando-o a penalidades injustas. É importante não confundir corrupção com falta de ética. Todo ato de corrupção tem como princípio a falta de ética e de moral de quem a pratica. Porém, nem sempre um ato que foge à ética ou à moral pode ser caracterizado como corrupto. O que diferencia é o resultado. No Brasil um ato corrupto é considerado crime, segundo Lei Nº 8429/92 do Direito Penal.



Sendo a corrupção um ato praticado em detrimento de outro ou de outros, dos considerados mais fortes sobre os mais fracos, sujeita à penalidade da lei, podemos considerar que os jornalistas, na busca de informações para suas reportagens não cometem necessariamente atos de corrupção. Isso porque:


I. considera-se corrupção no jornalismo quando se consegue uma informação exclusiva.
II. informação exclusiva não precisa prescindir de ato de corrupção.
III. na profissão de jornalista, assim como em várias outras, há a concorrência, e, com isso, quem chega na frente consegue dar a notícia em primeira mão.
IV. conquistar fontes importantes pode advir de atos considerados corruptos.

Soluções para a tarefa

Respondido por gabriellydmg
1

Resposta correta: II e III são as únicas verdadeiras. Espero ter ajudado.

Perguntas interessantes