A corrida presidencial de 2018 tem uma marca inegável: as fake news se espalharam como fogo no mato seco. Houve muitos tipos de boatos, com gradações do nível de absurdo. De ofensas pessoais contra os candidatos e seus familiares às denúncias de fraude no processo eleitoral, não houve quem escapasse ileso – muito menos o eleitor. E tudo isso impactou nas campanhas: tanto Fernando Haddad (PT) quanto Jair Bolsonaro (PSL) recorreram à justiça com queixas variadas sobre fake news. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) também quis agir: propôs uma reunião entre as campanhas para um pacto contra as notícias falsas. Perdeu o timing: a pouco mais de uma semana do segundo turno, a Corte demorou muito a agir e os efeitos foram parcos.
Soluções para a tarefa
Resposta:
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmações a seguir considerando V para Verdadeiro e F para Falso.
I. O Texto 1 satiriza o fato que políticos utilizam as mesmas estratégias corruptas praticadas por seus adversários políticos para se “defender” destes.
II. O Texto 2 destaca como o volume de fake news se tornou um dos principais pontos de distinção entre as eleições de 2018 e suas antecessoras.
III. A utilização de fake news visando atingir moralmente um candidato ocorreu de modo unilateral durante as eleições de 2018.
IV. O Tribunal Superior Eleitoral tomou atitudes enérgicas para frear a disseminação de notícias falsas durante a última campanha presidencial.
As afirmações I, II, III e IV são, respectivamente:
Alternativa 1:
V, V, F, F.
Alternativa 2:
V, F, F, V.
Alternativa 3:
F, V, V, F.
Alternativa 4:
F, V, V, V.
Alternativa 5:
V, V, V, F.
Explicação:
De acordo com a questão do meu questionário que é parecida com essa eu marquei Alternativa 5: V, V, V, F.
Alternativa 1:
V, V, F, F.
Resposta:
vvff
Explicação: