A contraposição de Aristóteles a Platão: o sinolo forma e matéria.
Ressumo
Soluções para a tarefa
Aristóteles foi discípulo de Platão, mas ele não seguiu minuciosamente as ideias filosóficas do mestre. Na verdade a filosofia de Aristóteles é muito diferente da de Platão.
Para Platão, o estudo do “ser” (Ontologia) passou a ser preponderante em relação ao problema físico, a física de Platão passou a ser subsidiária de sua metafisica.
A linguagem platônica era fortemente carregada de figuras míticas, assim, Aristóteles foi capaz de suprir os métodos, a linguagem e os conceitos platônicos, pelos quais boa parte da ciência de seu próprio tempo passaria a se expressar e que, por fim, permitiriam à ciência dos tempos modernos superá-lo.
Para Aristóteles, as substâncias (primeiras) são sempre sínolos (sínteses indissolúveis) de matéria e forma. Para ele a substância é sempre uma coisa concreta, e apenas as coisas concretas existem na realidade.
Espero ter ajudado.