Question

A contradição entre os propósitos políticos da coroa e dos jesuítas de um lado, e o imediatismo dos traficantes de índios do outro, não se resolveu nunca por uma decisão real pela liberdade ou pelo cativeiro. A legislação que regula a matéria é a mais contraditória e hipócrita que se possa encontrar. (RIBEIRO, 2004, p.101)

Mesmo com a confusa legislação sobre a permissão ou não da escravidão indígena, havia uma maneira em que os índios sempre podiam ser capturados e escravizados. Assinale a alternativa que traga a possibilidade legal de aprisionamento e escravidão de índios.

Selecione uma alternativa:
a)
quando os índios eram encontrados pelos bandeirantes, que foram grandes caçadores e escravizadores de indígenas.

b)
quando os índios fugiam para as matas e eram capturados pelos capitães do mato, que normalmente era um mameluco.

c)
quando os jesuítas os capturavam e os mantinham em cativeiro para produzir riquezas para a Companhia de Jesus.

d)
quando era declarada guerra justa, punição por antropofagia, capturado num ataque autorizado, libertado de cativeiro.

e)
quando a lavoura de cana de açúcar e os engenhos estavam precisando de mão de obra para a produção de açúcar.

Answer 1

letra D, corretíssima

Answer 2

É correta a alternativa D.

No final do Século XVI ficou proibida, formalmente, a escravidão indígena, medida que foi apoiada por uma pequena parte dos latifundiários, que convencidos pelos jesuítas libertaram os seus escravos indígenas, e resistida por outros tantos, que viam esta medida como um ataque aos seus interesses econômicos.

Esta legislação, contudo, permitia a escravidão na situação da "Guerra Justa", que era quando os povos nativos atacavam os colonos, sendo, contudo, muito destes "ataques" apenas justificativas para tomar terras valiosas dos povos nativos e forçá-los à escravidão.