História, perguntado por jbhd64, 5 meses atrás

A confiança plena em Deus e a obediência aos mandamentos e princípios estabelecidos por Ele marcam a existência dos governos teocráticos dentro da narrativa bíblica. Neste modelo de governo, há o entendimento de que Deus é aquele que estabelece todas as diretrizes para o convívio em sociedade. Quando o povo judeu quis abrir mão deste tipo de governo e escolheu um governo humano, muita dor e sofrimento veio subsequentemente, conforme os textos. Esta é uma evidente tentativa dos narradores bíblicos de mostrar aos leitores que tal decisão do povo foi uma grande falha. Nestas narrativas, optar por um governo sem a centralidade de Deus significava deixar de acreditar e confiar plenamente no próprio Deus. A partir do texto acima e dos conteúdos propostos, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. O abandono do modelo de governo teocrático resultou, dentro da narrativa bíblica, em sofrimento que durou por dezenas de gerações. PORQUE II. O abandono do modelo de governo teocrático significava uma evidente falta de confiança e apreço por Deus. A respeito das asserções, escolha a alternativa correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições falsas. 1 pontos

Soluções para a tarefa

Respondido por andradeester1987
0

Resposta:

Deus é meu bem maior. porque sem ele eu não sou nada na vida

Perguntas interessantes