Question

A concordância verbal na língua portuguesa, assim como em outras línguas, é realizada entre o sintagma sujeito e o verbo. Aquele possui marcas de número e pessoa, que também aparecem neste e que permitem a identicação do sintagma sujeito mesmo quando ele não está realizado foneticamente na oração. Vejamos: I- Nós gostamos de conversar durante a aula. II- Gostamos de conversar durante a aula. III- Nós gosta de conversar durante a aula. Percebemos em I que o sintagma sujeito (Nós) possuem marcas de concordância com o seu verbo (gostamos), já em II o sintagma sujeito não está realizado foneticamente, contudo, podemos identicá-lo. No exemplo III, observamos que há ausência de marcas de concordância verbal. Fonte: SANTOS, R. L. A. Concordância verbal e suas variáveis. Renata Lívia de Araújo Santos. Interdisciplinar. Ano VI, V.14, jul-dez, 2011. Neste contexto, assinale a alternativa correta. A Gramática Normativa não tem como pretensão prescrever a língua culta. Ausência de concordância verbal parece ser omissão de redundância. Sem as marcas de concordância verbal não podemos identificar o sujeito. A ausência da exão verbal é considerada uma forma prestigiada. A ausência é aceita tanto quando ocorre na linguagem escrita como na oral.

Answer 1

Resposta:

A ausência de concordância verbal parece ser omissão de redundância.

Explicação:

Corrigido.

Answer 2

Neste contexto, a alternativa correta é:

b) Ausência de concordância verbal parece ser omissão de redundância.

> No item III, o sintagma "nós gosta" parece ser um erro gramatical, por causa da falta de concordância do verbo com o sujeito, mas na verdade foi uma decisão consciente do emissor, para omitir uma redundância.

O uso do pronome "nós" (primeira pessoa do plural) já indica que a ação é praticada por um grupo de pessoas, no qual o emissor se inclui. Então para que usar o verbo também nessa pessoa? Já não está clara a ideia de plural?