A ciencia traço que singulariza as sociedades modernas vem sendo analisadas sob os mais diversos angulos.Entretanto, em nossos dias, um perspectiva, a da ética,exerce particular interesse, associada ao desenvolvimento contemporâneo das ciências da vida.Alternativas inéditas,antigamente nem sequer questionadas, fazem hoje,parte do cotidiano.Possibilidades como a preservação duradoura da vida em condições artificiais, a intervenção em fetos ou as que decorrem do amplo repertório de ações ligadas á clonagem evidenciam a expansão do nosso poderio científico-tecnológico.Poderio que nos inscreve, de imediato,no horizonte ético:podendo fazer, devemos fazer?Apartir das informações disponíveis nesse excerto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I.A ciência evoluiu muito nos anos, de modo a possibilitar uma série de avanços e benefícios aos seres humanos.
Porque
II.Foram quebradas muitas barreiras éticas, as quais impediam uma série de experimentos e por isso, somente atrapalhavam a descoberta de curas para diversas enfermidades.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
( )As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
( )As asserções I e II são proposições verdadeiras e a I é uma justificativa correta da II.
( ) As asserções I e II são proposições falsas e uma não pode ser justificativa para outra.
( ) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é falsa.
( ) A asserção II é uma proposição verdadeira e a I falsa.
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
Olá! Analisando as afirmações, podemos afirmar que ambas estão corretas.
A afirmativa II fala sobre a quebra da ética, a qual atrapalhava o desenvolvimento científico, já que muitas experiências e ações não eram tomadas por não serem consideradas "éticas", "corretas".
A afirmativa I fala das consequências do rompimento com a ética no mundo científico. Isto é, muitas coisas foram descobertas devido a essa quebra com a ética.
Portanto, podemos afirmar que a afirmativa II é a causa da afirmativa I, que é a consequência, ou seja, a afirmativa I é justificada pela II. Sendo assim, a alternativa correta é a letra A- "As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I".
A afirmativa II fala sobre a quebra da ética, a qual atrapalhava o desenvolvimento científico, já que muitas experiências e ações não eram tomadas por não serem consideradas "éticas", "corretas".
A afirmativa I fala das consequências do rompimento com a ética no mundo científico. Isto é, muitas coisas foram descobertas devido a essa quebra com a ética.
Portanto, podemos afirmar que a afirmativa II é a causa da afirmativa I, que é a consequência, ou seja, a afirmativa I é justificada pela II. Sendo assim, a alternativa correta é a letra A- "As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I".
Perguntas interessantes
Sociologia,
8 meses atrás
Artes,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Química,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
BarbaraMatias
A ética não serve "somente" para atrapalhar descobertas, mas para definir o limite de segurança e responsabilidade de algo... Pensei que talvez, por causa da palavra, esta proposição pudesse ser falsa.