Filosofia, perguntado por giovannamjgp74vr6, 5 meses atrás

“A ciência prevê, e é porque prevê que pode ser útil, e servir de regra de ação. Sei bem que suas
previsões são muitas vezes desmentidas pelo evento; isso prova que a ciência é imperfeita e se
acrescento que continuará sempre assim, estou certo de que esta é uma previsão que, pelo menos ela,
jamais será desmentida. De qualquer modo, o cientista se engana com menos frequência do que um
profeta que fizesse predições ao acaso. Por outro lado, o progresso é lento, mas contínuo, de modo que
os cientistas, embora cada vez mais ousados, ficam cada vez menos decepcionados.”

POINCARÉ, Henri. O valor da ciência. Rio de Janeiro: Contraponto, 1995, p. 140.

A partir da leitura do trecho acima, dos nossos estudos e de notícias que ouviu nos últimos meses du-
rante a pandemia, responda: Como o ceticismo contribui para que a ciência sirva de regra de ação nas

pesquisas de vacinas contra a COVID-19? E, em meio a tudo isso, porque mesmo a ciência sendo cada
vez mais ousada, deveríamos nos decepcionar cada vez menos com as suas pesquisas e resultados?

Soluções para a tarefa

Respondido por victordk157
18

Resposta:

ceticismo da população sobre a vacina pode de certa forma mostrar para os pesquisadores quais erros ele podem evitar de cometer.

Devíamos ficar cada vez menos decepcionados com a ciência e com os pesquisadores, pois são com erros que surge os acertos.

Explicação:

Perguntas interessantes