A caderneta de poupança rendia, historicamente, 0,5% ao mês (mais a correção pela Taxa Referencial). Em 2012, o Banco Central do Brasil mudou a regra da caderneta de poupança para acompanhar a redução da taxa de juros básica da economia (Selic) para rendimento de 70% da Selic + TR (Taxa Referencial).
Em sua opinião, no momento da mudança, quais seriam as consequências em se manter a regra antiga?
No cenário atual, qual das regras vale mais a pena do ponto de vista do investidor: a antiga caderneta de poupança ou a regra de 2012?
Soluções para a tarefa
Olá!
Para responder essa pergunta é necessario saber um pouco sobre as formas de investimento que o cidadão possui.
Quem quer investir tem duas alternativas: ou coloca o dinehiro na poupança ou investe nos fundos de investimento do governo.
Desde quando a cadernete de poupança foi criada, ainda no período imperial, a taxa de rendimento foi fixada em 0,5%. Já as do fundo de investimento do governo dependem da taxa de juros básica, que a partir de 2012 tornou-se meta prioritaria do governo sua diminuição.
Porém, caso a taxa selic diminuisse, os rendimento dos clientes do fundo de investimento do governo iriam diminuir e eles iriam transferir o dinheiro para poupança, o que não é bom para o governo já que estes utilizam o dinheiro dos fundos de investimento para financiar a dívida pública.
Então, tornou-se necessario mudar as regras da caderneta de poupança para tornar os fundos de investimento mais competitivo no mercado e assim atrair investidores.
Para saber o que é mais rentável, basta olhar a taxa selic. O rendimento da poupança antes era 0,5% ao mês, o que dava 5,6 ao ano. Assim, pelos cálculos de agora, se a taxa selic ficar superior a 8,5%, a rentabilidade da poupança irá ficar o mesmo que da regra anteiror. Se a taxa selic ficar abaixo de 8,5% ao mês, vale a regra nova.
Espero ter ajudado!