A caderneta de poupança rendia, historicamente, 0,5% ao mês (mais a correção pela Taxa Referencial). Em 2012, o Banco Central
do Brasil mudou a regra da caderneta de poupança para acompanhar a redução da taxa de juros básica da economia (Selic) para
rendimento de 70% da Selic + TR (Taxa Referencial).
Em sua opinião, no momento da mudança, quais seriam as consequências em se manter a regra antiga?
Soluções para a tarefa
Olá!
Pimrieramente, devemos entender que a mudança na caderneta de poupança se deu porque o governo necessitava de um meio para reduzir a taxa de juros mas que essa diminuição teria algumas consequencias.
Desde 1861, quando a poupança foi criada a poupança possuia um rendimento fixo de 0,5% ao mês. Porém, para quem quer fazer investimentos tambem exitem outras formas, como os fundos de investimento do governo que devem ter taxas de juros com boa rendabilidade para que possam atrair investidores.
Essses fundos de investimento são especíes de reserva de dinheiro que o governo se utilza para financiar a dívida pública e seu rendimento se dá atraves da taxa básica de juros, a famosa selic.
Assim, se a taxa de juros diminui, consequantemente os ganhos dos que colocaram seu dinheiro nos fundos de investimento do governo também diminui, o que torna esses fundos de investimento menos competituvo com relação a poupança.
Então, podemos afirmar qeu se continuasse com a regra anteriror (poupança com rendimento fixo) haveria uma debandada de investidores dos fundos de investimento do governo para a poupança que é um dinheiro que não tem nenhuma serventia para o governo, já que fica "parado" na conta do cliente e assim chegaria um tempo que o governo não teria como financiar a dívida pública.
Espero ter ajudado!