A caderneta de poupança rendia, historicamente, 0,5% ao mês (mais a correção pela Taxa Referencial). Em 2012, o Banco Central
do Brasil mudou a regra da caderneta de poupança para acompanhar a redução da taxa de juros básica da economia (Selic) para
rendimento de 70% da Selic + TR (Taxa Referencial).
Em sua opinião, no momento da mudança, quais seriam as consequências em se manter a regra antiga?
Soluções para a tarefa
Olá!
A partir de 2012 tounou-se meta prioritária do governo a diminuição da taxa básica de juros, a famosa selic.
Porém a diminuição dessa taxa tem por consequencia diminuição do rendimento dos que investem nos fundos de investimento do governo que são taxados conforme a variação da selic.
Isso tem por consequencia a debandada de investidores que aplicam seu dinheiro nos fundos de investimento do governo para a poupança que antes tinha um rendimento fixo e era muito mais seguro para quem estava investido.
Vale salientar que os fundos de investimento do governo são reservas de dinheiro que o governo se utilza para financiar a dívida pública, o que torna prioritário o incetivo para que tenha cada vez mais investidores.
A nova regra da poupança possibilitou exatamento isso: tornar os fundos de investimento mais interessante e competitivo para os investidores como forma de angariar mais fundos para financiar a dívida pública.
Espero ter ajudado!
Resposta:
As consequências de manter a regra antiga seria fuga de investidores nos fundos de investimento do governo para poupança.
Isso porque na regra anterior a poupança tinha uma taxa fixa e os fundos de investimento variavam conforme a taxa Selic. Se a taxa diminuísse, os rendimentos também diminuíam e não ficava vantajoso para o investidor colocar seu dinheiro nos fundos do governo, migrando para poupança. Assim, foi necessário mudar as regras da poupança.
Vale salientar que os fundos de investimento são os responsáveis por subsidiar a dívida pública do país, portanto, o governo deve fazer o máximo para atrair mais investidores.
Explicação passo a passo: