A caça de subsistência é prática comum em muitas regiões do Brasil por ser, muitas vezes, a única opção nutricional. Por essa razão, muitas espécies estão amea çadas de extinção. 1. Em sua opinião, uma pessoa que captura um animal raro para utilizá-lo como alimento deveria ser passí vel de punição? 2. Você acredita que haja diferença entre a situação mencionada anteriormente e a captura e a comercialização de algum exemplar raro para obtenção de dinheiro? 3. De que maneira habitantes de regiões pobres, com recursos naturais escassos, podem explorar o ambiente de maneira sustentável?
Soluções para a tarefa
Respondido por
9
Olá,
1- Há na fauna brasileira, muitas espécies em extinção. Não acredito que haja necessidade das pessoas caçarem animais para alimentarem, já que há outros meios de manutenção do ser humano, portanto, se o animal esta em extinção acredito que cabe sim punição ao individuo.
2- Sim, no primeiro caso, devem ser aplicadas punições mais
brandas, já no segundo é preciso que haja leis severas para proibir a
comercialização de animais.
3- Há animais em grandes quantidades que podem ser utilizados para consumo humano (como os peixes) e os homens também podem alimentar de outras coisas, portanto, é preciso nessas regiões, maior conscientização da preservação da fauna.
Perguntas interessantes
Matemática,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Inglês,
9 meses atrás
Biologia,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás