A arte pode ser estudada do ponto de vista de várias áreas do conhecimento . Por que nenhuma delas , de fato consegue analisar a arte independente ?
Soluções para a tarefa
Respondido por
7
Durante a Renascença, os intelectuais sabiam de tudo um pouco, porque não havia uma delimitação entre as áreas, foi com a chegada do ensino moderno que passou a dividir o que era física, biologica, anatomina, história, artes, psicologia e por aí vai, mas, no entanto, como Marc Bloch tanto aponta em seu livro Apologia da História, o conhecimento necessita de uma interdisciplinariedade, ou seja, é esperado que todas as áreas se complementem, por exemplo, é achada o osso de um dinossauro, mas o arqueólogo por si só não vai poder contextualizar (trabalho do historiador), analisar (geólogos/biólogos) para que determinem de que época veio e ajudar o trabalho do historiador também, percebe como o conhecimento está intimamente entrelaçado? Com a arte não poderia ser diferente, esse interdisciplinariedade contribui para que haja uma contextualização da obra de arte em questão (emoldurada ou não, pintura ou não), porque ela requer que sua análise seja posta em contexto, que averigue em qual situação ela se deu, porquê e como. Analisar significa isso, estudar toda a esfera que determinado objeto de estudo se encontra.
Perguntas interessantes
História,
10 meses atrás
Português,
10 meses atrás
Filosofia,
10 meses atrás
Química,
1 ano atrás
Lógica,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás