9. Em sua opinião:
a) os argumentos usados na resenha poderiam influenciar positiva ou
negativamente um leitor para escolher essa leitura? Em que medida
e por quê?
b) mesmo sem saber como termina a história de Marcelo, essa resenha
cumpriu sua finalidade com relação a você, como leitor? Por quê?
Soluções para a tarefa
Resposta:
B) A resenha cumpriu a sua finalidade porque trouxe a apresentação, desenvolvimento e conclusão (argumentação do ponto de vista).
Portanto mesmo sem saber o final da história de Marcelo, o resenhista cumpriu com todas as etapas de uma resenha.
A) Positivo, pois trouxe elementos argumentativos. E o resenhista fez uma apreciação positiva ao trabalho de Caio Riter.
Explicação:
Acho que é isso, achei outra pessoa que sabia desse texto, espero que esteja correto.
Resposta:B) A resenha cumpriu a sua finalidade porque trouxe a apresentação, desenvolvimento e conclusão (argumentação do ponto de vista).
Portanto mesmo sem saber o final da história de Marcelo, o resenhista cumpriu com todas as etapas de uma resenha.
A) Positivo, pois trouxe elementos argumentativos. E o resenhista fez uma apreciação positiva ao trabalho de Caio Riter.
Explicação:bons estudos