Question

8) Verifique se a proposição seguinte são tautológica, contraditória ou contingencial ou falácia
(~p ^ ~r) ^ (q ^ r) → (p ↔ s)
a) TAUTOLOGIA
b) CONTRADITÓRIA
c) CONTIGENCIAL
d) FALÁCIA
e) n.d.a
9) A tradução que melhor representa o predicado lógico, considerando x os números naturais.
Sendo:
É:
a) Todo número natural é divisível por 2 ou por 3
b) Todo número natural é divisível por 3 e por 2
c) Existe números naturais que são divisíveis por 2 e por 3
d) Existe números naturais que não são divisíveis por 2 e por 3
e) Existe números naturais que são divisíveis por 3 e por 2.
10) A tradução que melhor representa o predicado lógico, considerando o conjunto dos animais.
Sendo:
A(x) ≡ x é um animal
B(x) ≡ x é um carnívoro
a) Existe animais que são carnívoros
b) Não existe animais que são carnívoros
c) Nem todos os animais são carnívoros
d) Todos os animais são carnívoros
e) Se é um animal então é carnívoro
11) A tradução que melhor representa o predicado lógico, considerando o conjunto dos seres vivos.
Sendo:
A(x) ≡ x é um ciclista
B(x) ≡ x é veloz
a) Existem ciclistas velozes
b) Nem todos são ciclistas e todos são velozes
c) Existem ciclistas e velozes
d) Todos são ciclistas
e) Todos são ciclistas e todos são velozes
12) Testar a validade do argumento
a) O argumento é válido
b) O argumento não é válido porque na linha 6 temos premissas verdadeiras com conclusão falsa.
c) O argumento não é válido porque na linha 1 temos premissas verdadeiras com conclusão verdadeira.
d) O argumento não é válido porque na linha 4 temos uma premissa verdadeira e uma premissa falsa e isso caracteriza o argumento não ser válido
e) O argumento não é válido porque na linha 8 temos duas premissas falsas e a conclusão também é falsa e isso caracteriza argumento não válido.
13) Testar a validade do argumento
a) O argumento é válido.
b) O argumento não é válido porque na linha 3 temos premissa verdadeira e falsa com conclusão verdadeira e isso caracteriza argumento inválido.
c) O argumento não é válido porque na linha 1 temos premissas verdadeiras com conclusão verdadeira.
d) O argumento não é válido porque na linha 2 temos uma premissa verdadeira e uma premissa falsa e isso caracteriza o argumento não ser válido
e) O argumento não é válido porque na linha 6 temos duas premissas falsas e a conclusão também é falsa e isso caracteriza argumento não válido.
14) Testar a validade do argumento
a) O argumento é válido.
b) O argumento não é válido porque na linha 3 temos premissa verdadeira e falsa com conclusão verdadeira e isso caracteriza argumento inválido.
c) O argumento não é válido porque na linha 1 temos premissa verdadeira e falsa com conclusão falsa e isso caracteriza o argumento ser inválido.
d) O argumento é válido porque na linha 2 temos uma premissa verdadeira e uma premissa falsa e isso caracteriza o argumento não ser válido
e) O argumento é válido porque na linha 6 temos duas premissas verdadeiras e a conclusão é falsa e isso caracteriza argumento ser não válido.
15) Testar a validade do argumento
a) O argumento é válido.
b) O argumento não é válido porque na linha 6 temos premissa verdadeiras e falsa com conclusão falsa e isso caracteriza argumento inválido.
c) O argumento não é válido porque na linha 1 temos premissa verdadeira e falsa com conclusão falsa e isso caracteriza o argumento ser inválido.
d) O argumento é válido porque na linha 2 temos uma premissa verdadeira e uma premissa falsa e isso caracteriza o argumento não ser válido
e) O argumento é válido porque na linha 6 temos duas premissas verdadeiras e a conclusão é falsa e isso caracteriza argumento ser não válido.

Answer 1

Resposta:

to precisando de reposta tambem