8. No trecho: Toda vez que alimentava um cão com um pedaço de carne, Pavlov fazia soar antes uma campainha. Resultado: sempre que ouvia esse som, o cachorro começava a salivar, mesmo sem ver a carne nem sentir seu cheiro [...] Assinale a alternativa que melhor caracteriza a estratégia que o cientista utilizou para chegar a sua conclusão. a) Ele utilizou a comprovação por meio de dados estatísticos. b) Ele baseia-se em um caso isolado. c) O autor sustenta-se por meio do argumento da causa e consequência, ou seja, “toda ação gera uma reação”. d) Esse fisiologista cita um exemplo como forma de sustentar sua tese. e) O russo Ivan Pavlov constrói sua tese a partir da experimentação e observação de um fato ocorrido apenas uma vez.
Soluções para a tarefa
Resposta:
A RESPOSTA CORRETA É: C
Explicação:
GABARITO
1.
a) É um artigo de divulgação científica
b) É encontrado em revistas especializadas, internet e livros didáticos.
c) Trata sobre a salivação.
d) Segundo o texto, a visão do prato e seu cheiro estimulam o cérebro a acionar glândulas produtoras de saliva para que essa secreção ajude o aparelho digestivo a decompor a comida ingerida.
e) Isso é comprovado através de experiências e observação cientifica.
2. V V F V V
3.
a) Despertar a curiosidade no leitor.
b) Apresentar um breve resumo do que terá no texto.
c) Apresenta uma informação científica.
d) É considerado objetivo, porque já denuncia qual será o assunto do texto.
e) Resposta pessoal.
4. E
5. C
6. E
7. B
8. C
9. E
10. D
11. E
P.S: JÁ FIZ ESSA ATIVIDADE
A alternativa que melhor caracteriza a estratégia que o cientista utilizou para chegar a sua conclusão é a letra C) O autor sustenta-se por meio do argumento da causa e consequência, ou seja, “toda ação gera uma reação”.
O argumento apresentado no trecho evidenciado no enunciado da questão possui relação de causa e consequência, uma vez que no primeiro trecho nós percebemos a ideia de que o cachorro escutava um som, enquanto que no segundo trecho nós entendemos que era por causa disso que ele começava a salivar.
Ou seja, há a apresentação de causa, que era ouvir o barulho a partir do momento em que o homem alimentava o cão, e a apresentação de consequência, que era o ato de salivar.
Resumidamente: por ouvir o barulho é que o cão salivava, justamente por entender que se tratava de comida.
Leia mais sobre causa e consequência em:
https://brainly.com.br/tarefa/37132390
