Administração, perguntado por abenilsonjunior42, 3 meses atrás

7)

Buscando tomar decisões para solução de problemas organizacionais, apoiado em rigor científico e inovação em suas práticas e metodologias, um dos setores que mais tem evoluído nos últimos anos no que tange à gestão é a produção. Nesse sentido, buscando melhorar e aumentar a competitividade da empresa e, por consequência sua lucratividade, as organizações têm feito uso da matriz importância versus desempenho. De acordo com Slack, Chambers e Johnston (2015), a referida matriz considera duas escalas significativas: a escala de importância e a escala de desempenho, conforme demonstrado na Figura 1, a seguir:



Figura 1: Matriz Importância versus Desempenho e zonas de prioridades.

m

Fonte: Slack, Chambers e Johnston (2015).



Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.



I- Na Zona de Excesso os critérios competitivos, nesta área, têm o desempenho superior ao que seria suficiente, porém tem pouca importância para o cliente



PORQUE



II- Na Zona de Melhoramento os critérios precisam de um plano de melhoria, pois têm grande importância para o cliente, mas o desempenho em relação aos concorrentes é razoável ou o cliente pouco valoriza esse critério e seu desempenho é baixo

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Selecione uma alternativa:
a)

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
b)

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
c)

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
d)

A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
e)

As asserções I e II são proposições falsas.

Soluções para a tarefa

Respondido por HASH11
13

Resposta:

b)   As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Explicação:

b)   As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Respondido por crazy4fatmsn
7

Resposta:

b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Explicação:

Corrigido pelo AVA.

A Matriz importância-desempenho é utilizada normalmente para avaliar o desempenho de um produto ou de um processo produtivo. Segundo Paulo et al (2007), ela é construída a partir de níveis de importância e desempenho de critérios competitivos associados a produtos. Slack (1994) propõe uma escala de nove pontos para medir essa relação. Segundo o método proposto, para cada critério competitivo é atribuído uma pontuação e os resultados dessa análise são plotados em um gráfico denominado Matriz de Importância-Desempenho. Segundo este modelo (Figura 3), a matriz é dividida em quatro zonas: zona de melhoramento, zona adequada, zona de excesso e zona de ação urgente.

- Zona de excesso: Os critérios competitivos, nesta área, têm o desempenho superior ao que seria suficiente, porém tem pouca importância para o cliente;

- Zona apropriada: Nesta área o critério estará contribuindo para o crescimento competitivo da empresa, pois está localizado acima zona de aceitabilidade, ou seja, tem um bom desempenho em relação aos concorrentes e é importante para os clientes ou também pode ser que tenha um desempenho razoável e não seja valorizado pelo cliente;

- Zona de melhoramento: Os critérios precisam de um plano de melhoria, pois têm grande importância para o cliente, mas o desempenho em relação aos concorrentes é razoável ou o cliente pouco valoriza esse critério e seu desempenho é baixo;

- Zona de ação urgente: Os critérios necessitam de melhoria urgente, pois o desempenho desses critérios é inferior ao dos concorrentes e tem grande importância para o cliente.

Anexos:
Perguntas interessantes