Português, perguntado por nikfeijogarcia, 11 meses atrás

6.Leia o texto abaixo para responder à questão. ENTREVISTA COM MICHAEL SERMER (Diretor da ONG contra superstições) – Veja, n. 1733. Repórter: Como o senhor justifica a vantagem do pensamento científico sobre o obscurantismo? MS: A ciência é o único campo do conhecimento humano com característica progressista. Não digo isso tomando o termo progresso como uma coisa boa, mas sim como um fato. O mesmo não ocorre na arte, por exemplo. Os artistas não melhoram o estilo de seus antecessores, eles simplesmente o mudam. Na religião, padres, rabinos e pastores não pretendem melhorar as pregações de seus mestres. Eles as imitam, interpretam e repetem aos discípulos. Astrólogos, médiuns e místicos não corrigem os erros de seus predecessores, eles os perpetuam. A ciência, não. Tem características de autocorreção que operam como a seleção natural. Para avançar, a ciência se livra dos erros e teorias obsoletas com enorme facilidade. Como a natureza, é capaz de preservar os ganhos e erradicar os erros para continuar a existir.Em termos argumentativos, pode-se dizer que:
1 ponto
(A) a argumentação apresentada por MS se apoia em testemunhos de autoridade;
(B) a tese apresentada está explícita em “a ciência se livra dos erros e teorias obsoletas com enorme facilidade”;
(C) o público-alvo a ser convencido é o conjunto de pessoas ligadas, de uma maneira ou outra, ao obscurantismo;
(D) os argumentos apresentados na defesa da tese se fundamentam ora na intimidação, ora na persuasão;
(E) por ser de caráter científico, a subjetividade do argumentador é completamente desprezada na argumentação

Soluções para a tarefa

Respondido por nilidis
89

Resposta:

Explicação:

Olá, tudo bem?

Este exercício é uma interpretação de texto

A) a argumentação apresentada por MS se apoia em testemunhos de autoridade;

ERRADA. Em nenhum momento é citado o nome de uma autoridade no assunto.

(B) a tese apresentada está explícita em “a ciência se livra dos erros e teorias obsoletas com enorme facilidade”;

CORRETA. para avançar, a ciência se livra dos erros e teorias obsoletas com enorme facilidade

(C) o público-alvo a ser convencido é o conjunto de pessoas ligadas, de uma maneira ou outra, ao obscurantismo;

ERRADA. O público alvo são todos os crentes, os obscurantistas, etc.

(D) os argumentos apresentados na defesa da tese se fundamentam ora na intimidação, ora na persuasão;

ERRADO. Se baseiam na persuasão apenas.

(E) por ser de caráter científico, a subjetividade do argumentador é completamente desprezada na argumentação

ERRADO. por ser de caráter científico ele não pode se basear na subjetividade.

Saiba mais sobre interpretação de texto, acesse aqui:

https://brainly.com.br/tarefa/25494854

Sucesso nos estudos!!!

Anexos:

meduarda160107: eu coloquei essa alternativa,e deu como errado :?
nilidis: Qual delas deu errado ?
meduarda160107: tinha marcado a alternativa C,que era a correta,mas nao foi :/
meduarda160107: acho que minha prof errou na hora de marcar a certa
nilidis: A correta é a B
nilidis: Obrigada pela melhor resposta :D
Respondido por Mariaclaragomes749
12

Esse texto é

A-informar sobre um questionamento

B- narrar sobre um questionamento

C- argumentar sobre o questionamento

D- instruir sobre um questionamento

Me ajuda por favor qual resposta e a certa

Perguntas interessantes