Filosofia, perguntado por ronnet02nonato, 8 meses atrás

6. A recente pandemia do novo corona vírus
(Sars-COV-2), que abalou as estruturas sociais
em todo o mundo, acirrou disputas políticas e
questionamentos anticientíficos nada benéficos
para a sociedade. Dentre essas discussões está a
que colocava dúvidas sobre a eficácia das
vacinas. Porém, vacinas foram e são,
historicamente, um dos meios mais seguros e
cientificamente comprovados para erradicar ou ao menos apaziguar a disseminação de determinados
vírus. Dito isto e tendo como base o que foi estudado na 2ª semana do PET volume 3, diga o que
diferencia o método científico (pesquise sobre o tema) do senso comum (achismo) e diga por que as
insinuações antivacinas em nada contribuem para o conhecimento da verdade científica?
______________________________________________________________________________

Soluções para a tarefa

Respondido por Isaq2021
0

Resposta:

Explicação:

A recente pandemia do novo corona vírus

(Sars-COV-2), que abalou as estruturas sociais

em todo o mundo, acirrou disputas políticas e

questionamentos anticientíficos nada benéficos

para a sociedade. Dentre essas discussões está a

que colocava dúvidas sobre a eficácia das

vacinas. Porém, vacinas foram e são,

historicamente, um dos meios mais seguros e

cientificamente comprovados para erradicar ou ao menos apaziguar a disseminação de determinados

vírus. Dito isto e tendo como base o que foi estudado na 2ª semana do PET volume 3, diga o que

diferencia o método científico (pesquise sobre o tema) do senso comum (achismo) e diga por que as

insinuações antivacinas em nada contribuem para o conhecimento da verdade científica?

Perguntas interessantes