Lógica, perguntado por Usuário anônimo, 5 meses atrás

5. Os satélites robôs transmitem comunicações importantes e identificam padrões climáticos. Como os satélites só podem ser reparados em órbita, os astronautas são necessários para repará-los. Sem reparos, os satélites podem ter problemas para funcionar. Portanto, os voos espaciais com astronautas devem continuar.



Qual das alternativas a seguir, se verdadeira, enfraqueceria mais seriamente o argumento acima?

(A) Satélites caindo da órbita devido a defeitos queimam na atmosfera.
(B) Embora os satélites sejam indispensáveis na identificação de padrões climáticos, os meteorologistas também fazem uso de projeções de computador para identificar padrões climáticos.
(C) O governo, respondendo à pressão pública, decidiu cortar o orçamento para voos espaciais e colocar mais dinheiro em programas de bem-estar social.
(D) O reparo de satélites requer equipamento pesado, o que aumenta a quantidade de combustível necessária para colocar uma espaçonave que carrega astronautas em órbita.
(E) A obsolescência técnica dos satélites robôs torna seu reparo mais caro e menos prático do que o envio de novos satélites aprimorados para a órbita.

Soluções para a tarefa

Respondido por ykarodeoliveiralucia
1

Resposta:

Letra (a)

Explicação:

Porque se un satélite cair em órbita óbviamente ele destruiria o lugar onde caiu

Respondido por Usuário anônimo
1

Resposta:

letra c)

Explicação:

espero ter ajudando bons estudos

Perguntas interessantes