5. O que há de errado cientificamente com o modelo da "Terra Plana"? Por quê ele não poder ser real? *
Soluções para a tarefa
Resposta:
Seria mais fácil você perguntar o que não está errado na terra plana.
Explicação:
Vamos lá.
Primeiramente que a terra plana não tem modelo.
Pode analisar vídeos de teoria da terra plana, nenhum deles tem um modelo viável que explique:
- o cruzeiro do Sul ser possível de ser visto na Austrália e no Chile em uma posição relativa. Como?
- como uma pessoa no hemisfério norte observa a face Contrária, e não a face inversa da lua vista por um observador no hemisfério sul?
- se a terra é um domo ao redor da Antártida, como os voos passam pela Antártida?
- como pode haver a diferença do gradiente de pressão e concentração dos gases na atmosfera? (terra planistas dizem que o planeta tem um domo fechado, é impossível esse gradiente existir num sistema fechado, lei da termodinâmica)
- cálculos de engenharia básica e física, porque consideram a gravidade?
- porque os navios "descem" para um observador quando eles se afastam da praia?
- qual o tamanho verdadeiro do sol e da lua?
- a que altura estão o sol e a lua?
- qual a distância real do sol e da lua e como estes dois astros estão supostamente flutuando dentro do domo?
- como existem as fases da lua? Como existe a lua cheia?
- porque o sol e a lua adotam trajetórias lineares no céu ao invés de parábolas?
- como é possível existir dia e noite se o sol é puntiforme?
- o que explica as fases da lua se não há esfericidade da terra influenciando a trajetória da lua?
Se existir algum modelo que explique a essas perguntas (que são explicáveis no modelo "do globo"), então a terra plana é passível de discussão no mundo científico.