Direito, perguntado por anataiti80, 3 meses atrás

5)O chamado Círculo de Viena fundamentou o princípio da verificabilidade, segundo o qual:

"Só seria verdadeiro, portanto, aquilo que pudesse ser verificado e descrito, somente aquilo que pudesse ser experienciável. Desse modo, a metafísica e demais asserções não-verificáveis deveriam ser consideradas sem sentido e somente as ciências naturais deveriam ter o status, a prerrogativa, de conhecimento do real".



Com base nessas informações avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.



I. Pela argumentação apresentada certos ramos da ciências humanas ou mesmo sociais seriam passíveis de exclusão de um reconhecimento científico.



PORQUE



II. Um dos problemas com esse princípio foi a implicação de que ramos do conhecimento que não pudessem ser submetidos a determinado padrão de verificação não seriam reais.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Alternativas:

a)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.

b)
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

c)
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.

d)
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.

e)
As asserções I e II são proposições falsas.

Soluções para a tarefa

Respondido por hallisonc
20

Resposta:

A resposta é a letra B

Explicação:

b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I

Perguntas interessantes