Filosofia, perguntado por naahsanthos512, 6 meses atrás

5. (ENEM 2020) Adão, ainda que supuséssemos que suas
T.
faculdades racionais fossem inteiramente perfeitas desde o
Jo.
início, não poderia ter inferido da fluidez e transparência da
erc с
água, que ela o sufocaria, nem da luminosidade e calor do fogo
que este poderia consumi-lo. Nenhum objeto jamais revela,
pelas qualidades que aparecem aos sentidos, nem as causas que
o produziram, nem os cfcitos quc dclc provirão, c tampouco
nossa razão é capaz de extrair, sem auxílio da experiência,
qualquer conclusão referente a existência efetiva de coisas ou
questões de fato.
HUME, D. Uma investigação do entendimento humano. Sãi
Paulo: Unesp 2003.
Segundo o autor qual a origem do conhecimento humano?
a) A potência inata da mente.
b) A revelação da inspiração divina.
c) O estudo das tradições filosóficas
d) A experiência dos fenômenos do mundo.
e) O desenvolvimento do raciocínio abstrato.


me ajudem!! prfvr❤​

Soluções para a tarefa

Respondido por davimatsunaga
30

Resposta:

D - A experiência dos Fenômenos do Mundo.

Explicação:

Sem ler esse texto, só vendo quem foi o autor, da para saber a resposta. No final do texto, mostra HUME, D ou seja o autor é David Hume. Ele foi conhecido pelo seu empirismo radical. E como todo os outros filósofos empíricos, ele acreditava que o conhecimento só era adquirido de através da experiência, indo contra as ideias de René Descartes e o Racionalismo.

Espero ter ajudado.

Respondido por larissamagrani
6

Para David Hume, o conhecimento humano surge a partir das experiências dos objetos no mundo físico (D).

David Hume, filósofo moderno inglês, foi um dos representantes da escola empirista na Modernidade e trouxe à filosofia uma nova forma de conceber o conhecimento a partir do homem.

Para Hume, o homem é um feixe de impressões e tudo o que ele conhece parte das suas experiências no mundo. O homem não possui conhecimento a priori das coisas, como concebe Descartes. Ele só vem a conhecer a partir das sensações.

Hume desmistifica eventos de inferência causal, como a relação entre fumaça e fogo. Segundo o filósofo, só porque há fumaça não quer dizer que há fogo. Assim, a causalidade não é intrínseca às coisas, mas é uma indução manifestada pelos hábitos e pela repetição aferida pelas experiências.

Saiba mais em:  brainly.com.br/tarefa/23931675

Anexos:
Perguntas interessantes