Matemática, perguntado por EmillyScislowski2331, 10 meses atrás

42. A probabilidade de um saltador atingir seu objetivo
é de 40% em cada salto. Calcule a probabilidade de,
em 8 saltos, ele conseguir seu objetivo:
a) em todos
b) em 6 deles.
Robert Beck Sport ustrated image
Atleta Luiz Alberto de Araújo em salto a distância
durante os logos Olímpicos de Verão, no Estádio
Olímpico, Londres (Inglaterra). Fotografia de 2012​

Soluções para a tarefa

Respondido por Gêniodasquebradas
3

Resposta:

Na explicação

Explicação:

a)

Por quê?

Porque estamos calculando a probabilidade do saltador não errar nenhum salto. Ou seja, acertar todos consecutivamente.

Assim, estamos calculando a probabilidade de eventos sucessivos, a qual é dada por de forma genérica por:

P(A∩B) = P(A/B) . P(B) = P(B/A) .P(A)

____

b)

Deve-se ter, informalmente descrito: P(6) + P(7) + P(8) acertos.

Para não resultar em uma cópia identica da discussão abaixo, farei por permutação com repetição:

Para P(6), onde A é acerto e E é erro.

Sistemas que resolvem:

AAAAAAEE

AEAEAAAA

EAAAEAAA

Perceba que cada uma dessas disposições é uma possibilidade de ocorrência do evento. Assim fazemos uma permutação de 8 elementos com repetição de 6 do tipo A e 2 do tipo B (o que é igual a uma combinação 8,2 ou 8,6)

São 28 possibilidades de ocorrer o evento de probabilidade .

Para P(7) o raciocínio é o igual:

Ou seja, 8 possibilidades para o evento de probabilidade

P(8) só tem uma possibilidade que é

Assim sendo, a resposta final fica:

28.({0,4]^6 . [0,6]^2) + 8.([0,4]^7 .[0,6]) + (0,4)^8


Gêniodasquebradas: Veja, na primeira alternativa, eu não entendi seu cálculo. O que você quis dizer com aquilo? Você pegou a probabilidade de um evento e dividiu por 8. Mas por quê? O que você fez, na minha visão, foi criar um outro evento oito vezes mais difícil de ocorrer e nada além. Além disso, note sua expectativa: 5% de chance de cumprir o feito. Imagine, em situação análogo, que temos uma moeda não viciada, há 50% de chance de ser cara ou coroa.
Gêniodasquebradas: Se seguirmos seu raciocínio, concluiríamos que a probabilidade de cair cara oito vezes seguidas é de 6,25%. Logo, coroa também tem 6,25%. Juntas, temos uma chance de 12,5. Entretanto, qual a chance de cair sete vezes cara dentro de 8 lançamentos? Com certeza é mais provável do que cair 8 vezes seguidas, concorda?
Gêniodasquebradas: Mas de qualquer modo, temos a garantia de que esse valor é, ao menos, maior do que 6,25. Sendo assim, a soma da probabilidade de cair cara 7 vezes ou coroa 7 vezes deve dar ao menos 12,5%, concorda? Aqui nós já temos 25%. Fazendo o mesmo raciocínio para 6, chegamos a 50%. Para 5, 72,5%.
Gêniodasquebradas: Para 4, 85%. Para 3, 97,5% e se considerarmos 2 ou 1, a probabilidade já seria maior do que 100%. Ou seja, acabaríamos chegando a uma soma de eventos com probabilidade maior do que 100% de ocorrer o que não faz sentido. Então, por análise dedutiva, comprova-se que esse raciocínio está errado.
Gêniodasquebradas: a) (0,4)^8 - não sei por qual razão esse dado sumiu da minha resposta.
Perguntas interessantes