Question

4)
Uma estratégia para testar a validade de um argumento consiste em construir a tabela verdade das premissas e conclusão do argumento e verificar se temos ao menos uma linha em que as premissas assumam valor lógico verdadeiro e a conclusão seja falsa.

Considere o argumento:

Premissa 1: Se assumir mais aulas na Escola, não serei aprovado na disciplina de Geometria Analítica.
Premissa 2: Assumo mais aulas na escola ou serei aprovado na disciplina de Geometria Analítica.
Conclusão: Portanto, fui reprovado na disciplina de Geometria Analítica.
Com respeito a esse argumento, é correto afirmar que:

Alternativas:

a)
Existe ao menos uma linha na tabela verdade que inclui as premissas e a conclusão em que os valores lógicos de todas as premissas sejam falsos e a conclusão seja falsa.

b)
Existe ao menos uma linha na tabela verdade que inclui as premissas e a conclusão em que os valores lógicos de todas as premissas sejam falsos e a conclusão seja verdadeira.

c)
Existe ao menos uma linha na tabela verdade que inclui as premissas e a conclusão em que todas as premissas são verdadeiras e a conclusão é falsa.

d)
Existe ao menos uma linha na tabela verdade que inclui as premissas e a conclusão em que todas as premissas são falsas e a conclusão é falsa.

e)
Existem exatamente três linhas na tabela verdade que incluem as premissas e a conclusão em que todas as premissas são falsas e a conclusão é falsa.

Answer 1

Alternativa - Letra C

Answer 2

RESPOSTA CERTA É:

C) Existe ao menos uma linha na tabela verdade que inclui as premissas e a conclusão em que todas as premissas são verdadeiras e a conclusão é falsa.