Filosofia, perguntado por maria20058, 9 meses atrás

4. (Ufmg 2011) Leia este trecho:
Ouvi dizer a um homem instruido que o tempo não é mais que o movimento do sol, da lua e dos astros. Não concordei.
Por que não seria antes o movimento de todos os corpos? Se os astros parassem e continuasse a mover-se a roda do oleiro,
deixaria de haver tempo para medirmos suas voltas? [...] Ou, ao dizermos isto, não falamos nós no tempo, e não há nas nossas
palavras sílabas longas e silabas breves, assim chamadas, porque umas ressoam durante mais tempo e outras durante menos
tempo?
SANTO AGOSTINHO. Confissões (Livro XI: O Homem e o Tempo). Tradução de J. Oliveira Santos e Ambrósio de Pina. São Paulo
Nova Cultural, 1987. p. 28
Nesse trecho, o autor argumenta contra a identificação do tempo ao movimento dos astros. Apresenteo argumento proposto
por Santo Agostinho.


me ajuda pfvr!!

Soluções para a tarefa

Respondido por acpzanon
9

Utiliza-se no trecho em questão do argumento de que um corpo ao ser utilizado para medir o tempo é descartado como referência. Como cristão Agostinho toma os corpos celestes apenas como criação divina.

Respondido por danicorreiadacpa8dch
0

Agostinho (354 – 430), nascido em Tagaste, província romana situada na África, utiliza-se no trecho em

questão do argumento de que um corpo ao ser utilizado para medir o tempo é descartado como

referência. Como cristão Agostinho toma os corpos celestes apenas como criação divina.

Perguntas interessantes