Direito, perguntado por ricardobremer, 1 ano atrás

4) Manoel adquiriu um título de crédito (cheque) pela via do endosso, não possuindo conhecimento das condições obrigacionais que lhe deu origem. Ao buscar o recebimento do crédito, o emitente (devedor) lhe informou que não pagaria, pois, o beneficiário originário não honrou com o acordo de compra e venda de mercadorias que lhe deu origem. A respeito desta situação, à luz dos princípios gerais dos títulos de crédito, é correto afirmar que: Alternativas: a) Em razão do princípio da inoponibilidade, as exceções pessoais existentes entre o emitente e beneficiário originário não são oponíveis ao Manoel, considerado terceiro de boa-fé b) Em razão do princípio da inoponibilidade, as exceções pessoais existentes entre o emitente e beneficiário originário são oponíveis ao Manoel, considera terceiro de má-fé c) Em razão do princípio da cartularidade, o título será inválido, pois não poderia circular antes do cumprimento total da obrigação que lhe deu origem. d) Em razão do princípio da abstração, o título será inválido, pois sua validade depende da validade da obrigação que lhe deu origem e) Em razão do princípio da autonomia, o título será inválido, pois sua validade depende da validade da obrigação que lhe deu origem

Soluções para a tarefa

Respondido por samilisouza18
1

Letra A....Em razão do princípio da inoponibilidade, as exceções pessoais existentes entre o emitente e beneficiário originário não são oponíveis ao Manoel, considerado terceiro de boa-fé .

Perguntas interessantes