Question

4 José, acusado da prática do delito de latrocinio, decidiu não comparecer a audiência
de instrução e julgamento, após ter sido devidamente intimado para o ato. O juiz
processante, diante da ausência do acusado, determinou imediata condução
coercitiva do réu. José não compareceria ao seu interrogatorio por orientação da sua
defesa, que entendeu que a presença do réu não seria benéfica aos seus interesses
processuais. Já na audiência, quando inquirido pelo Juiz, José preferiu ficar em silêncio
e não responder às perguntas feitas pelo luiz. Na sentença, prolatada em audiência, o
Juiz condenou José, utilizando a silêncio do Acusado como admissão de culpa. Além
disso decretou a prisão preventiva para garantia da instrução penal. A defesa, ainda
em audiência requereu a revogação da prisão. O pedido foi prontamente indeferido.
Na condição de Advogado de José, qual instrumento a ser utilizado para alcançar a
liberdade de locomoção e qual tese deve ser desenvolvida? Justifique sua resposta​

Answer 1

Resposta:

5 pontos tá muito pouco né? Eu até poderia ajudar sou estudante de Direito.