Inglês, perguntado por Joaunzinho2114, 11 meses atrás

39The article contains information that would most support which of the following ideas?A One should not attack and kill an enemy that no longer represents a lethal threat.B Depending on the circumstances, it is not morally wrong to kill someone because of his or her past conduct.( In general, assassinations and executions are carried out in similar situations and for similar reasons.D The only thing that assassination and killing in self-defence have in common is that they both lead to someone's death.E Execution and assassination differ from killing in self-defence in that they are premeditated, rather than spontaneous, acts.

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por tamyresdejesus
0

Olá!

O texto Drones and Killing, escrito por Thomas Nagel, fala sobre como não existem mais pacifistas, que a maioria das pessoas acredita no uso da violência como auto-defesa ou defesa de outros diante ameaças letais, explanando a diferença entre as diversas formas de assassinato.

Entre as alternativas expostas, aquela que possui a afirmativa que está de acordo com as ideias apresentadas no texto é a letra A, pois, segundo Thomas Nagel, uma pessoa não deveria atacar e matar um inimigo que não mais apresenta uma ameaça letal. Se isto for desrespeitado, se tratará de um caso não de auto-defesa, mas de punição.

Perguntas interessantes