Inglês, perguntado por LucasRezendeHD1416, 10 meses atrás

34Which of the following is most supported by the information in thearticle?A Except when dealing with either "treason" or "bribery," impeachment proceedings in the U.S. have never been conducted in a fair and honest way.B Even if Article II, Section 4 of the U.S. Constitution had not specifically mentioned "treason" and "bribery," they could still be considered impeachable offenses.C Because "treason" and "bribery" are unique criminal offenses, Article II, Section 4 of the U.S. Constitution did not include them in the category of "high crimes and misdemeanors."D The political animosity between George Mason and James Madison resulted in a dangerously vague definition of what may constitute "high crimes and misdemeanors."E By insisting that the term "high crimes and misdemeanors" be included in Article II, Section 4 of the U.S. Constitution, James Madison seriously compromised the efficiency of impeachment proceedings.

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
0

Em anexo o texto referenciado.

Os crimes de traição ("treason") e propina ("bribery") podem ser considerados como crimes hediondos, ou graves, de modo que ainda que não fossem especificamente apontados pelo Artigo legal que legisla sobre o assunto estas ofensas poderiam ser consideradas como "passíveis de impeachment" na medida em que se encaixam nesta categoria de crimes.

O artigo não fala que os impeachments anteriores foram injustos quando não trataram de propinas ou de traições, nem que os crimes mencionados não foram incluídos por serem ofensas criminais únicas (o foram para ressaltar o tipo de crime ao qual o Artigo fazia referência). Ao incluir o termo também não foi comprometida a eficiência dos processos de impeachment, apenas se tornou menos claro quando eles devem começar, sendo os processos igualmente funcionais.

É correta a alternativa B.

Anexos:
Perguntas interessantes